Традиционные проекты по поиску внеземной жизни страдают от двух ограничений:
Во-первых, они предполагают, что разумные инопланетяне (при условии, что они существуют) пытаются напрямую поговорить с нами.
Во-вторых, они считают, что люди смогут эти попытки распознать.
25 июля 2001 года, ранним утром, на Землю прибыл мощный радиосигнал. Но обнаружить его смогли только через 6 лет. В 2007 году астроном Дункан Лоример нашел архивные записи, свидетельствующие об этой вспышке, полученные австралийским радиотелескопом. Вероятно, специализированная ИИ-система смогла бы распознать этот сигнал намного раньше. И, что более важно, мы могли бы получить и другие сюрпризы, этот случай может быть не единичным.
Прогресс в области искусственного интеллекта открывает возможности пересмотра стандартного протокола поиска инопланетян, с целью обнаружения аномалий, которые могли быть упущены в прошлом.
Эта мысль лежит в основе новой стратегии SETI (справка для тех, кто не знает: SETI — общее название для множества проектов, занятых поисками внеземной жизни) — обнаружение странных данных, которые могут представлять собой побочный продукт деятельности развитой технологической цивилизации.
Задача состоит в поиске универсального способа распознавания аномалий, который сможет определять, какие именно данные и шаблоны являются необычными.
Искусственный интеллект предполагает то, что деятельность инопланетян каким-то образом оказывает влияние на наблюдаемую вселенную.

Даже если это не так, и мы получим новые данные, которые к внеземному разуму не имеют никакого отношения, мы сможем найти событию естественное объяснение, которое дополнит наше понимание вселенной.
Читайте также: Приближается время, когда вы сможете поговорить со своим компьютером
По мере улучшения возможностей искусственного интеллекта, новые компьютерные модели, построенные на принципах глубокого обучения, смогут найти и изолировать аналогичные аномалии в огромных архивах данных, накопленных в рамках программ изучения космоса.
Может быть, ответ был у нас перед глазами уже давно, а мы просто пропустили, не заметили его?
По материалам americanscientist.org